林芳正農林水産大臣殿

 

諫早湾調整池でこれ以上有毒アオコを発生させないために早期の海水導入をご検討下さい

 

平成25年2月2日

熊本保健科学大学　教授　高橋　徹

 

諫早湾調整池では毎年アオコが大発生しています。

これまで数百億円の水質対策費用が投入されてきましたが効果はありません。

閉門したままでアオコを抑える事は理論的にも不可能です。

このアオコには強力な毒素[*]ミクロシスチンを産生するものがあり、これまで繰り返し大発生しています。

 

我々の計算では、2011年には約870kgのミクロシスチン類が海に排出されました。

それらは有明海の広範囲の海底の泥から検出されています（⇒）。

 

3月、アオコが発生せいてない時期の濃度が高いのは水温が低く分解が進んでいないためと考えられます。

 

さらに、これらは海底のゴカイや二枚貝などの底生生物にも蓄積しています。↓

これらを魚が食べると体内に濃縮され、ヒトが影響を受ける可能性があります。

 

しかし、ミクロシスチンは高い水温では分解が進行すると思われます。

幸い、2012年はミクロシスチン濃度が低めだったので、現在の海域底質の濃度は下がっている可能性があります（目下分析中）。

したがって、アオコを発生させないまま夏期を迎えると海域の汚染は収束に向かうでしょう。

 

しかし、12月開門なら、今年も再びアオコを発生させる事になります。今年も濃度が低いという保証はありません。

新たに作られた毒素が海底に拡散すると、その毒素は来年春まで残留する可能性があります。

 

危険性がわかった以上、これ以上のアオコ発生は止めるべきです。

アオコの発生を止めるには海水を導入するだけで済みます。

（原子力発電所よりはるかに簡単です）

 

農業用水が懸念されていますが、高濃度のミクロシスチンを含んだ水は農業に使えません。

干拓農地で灌漑を必要とする作物は一部であり、現在必要とされている水量は過大推定です。

そうでなくても、健康リスクと引き替えに議論されるべき問題ではありません。

万一、農業に被害が出た場合でも、補償する事は出来ますが、健康被害は補償すれば済む話ではありません。

 

長崎県は牡蠣を調べて検出されなかったという資料を作成し、県議会もこれに基づいて議論していますが、間違った検出限界を設定した資料で大変問題です。

 

以上の点をご検討の上、アオコ発生前の海水導入海水導入をご検討いただけるようお願い申し上げます。

 

より詳細は

本かホームページをご参照いただくか、直接お尋ね下さい。

↓

http://magokorogai.com/index.php?

chatran@icloud.com